בע"מ נ' בוכניק

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה.

לטענת המבקש יש לבטל את פסק הדין שניתן כנגדו מהנימוק שלא קיבל לידיו את כתב התביעה.

המבקש טוען כי אינו מתגורר בכתובת המצוינת בכתב התביעה.

המבקש טוען עוד כי בזמן התאונה הוא עבד כנהג שכיר בחברת הסעות וכי הודיע למעסיקו על קרות התאונה ואף שילם משכבר סך של 4,000 ₪ השתתפות עצמית לחברת הביטוח בגין התאונה.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

המשיבה טוענת כי כתב התביעה נמסר לידי המבקש עצמו ביום 22/12/08. המשיבה טוענת עוד כי לאחר שניתן פסק הדין, החלו הליכי הוצל"פ כנגד המבקש ובעקבות זאת נשלחה למבקש לאותה כתובת הודעת אזהרה, אשר בעקבותיה יצר המבקש קשר עם משרד עוה"ד המטפל בהליכי ההוצל"פ לצורך הגעה להסדר.

המשיבה טוענת כי המבקש אינו מכחיש את עובדת היותו נהג הרכב הפוגע בעת קרות התאונה, הוא מאשר את נסיבותיה ובתצהיר אשר צירף מאשר אף את היותו הגורם לתאונה. מכאן טוענת המשיבה כי המבקש נושא באחריות אישית וישירה לגרימת התאונה ומשכך חייב לפצות את המשיבה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה החלטתי הינה כדלקמן:

על בקשה לביטול פס"ד לעמוד בשני מבחנים. הטעם למחדל להגיש כתב הגנה ועילת ההגנה. הטעם השני הוא העיקר והראשון טפל לו [יואל זוסמן סדרי הדין האזרחי, 738 (מהדורה שביעית, שלמה לוין עורך, 2005); רע"א 2694/92  פבר נ' הסוכנות היהודית לארץ ישראל (לא פורסם, 5/8/92) ; רע"א 2979/97 תעשיות רכב בע"מ נ' ראש (לא פורסם, 14/7/97 ) – להלן : "בעניין ראש"].

אין להתעלם מהטעם הראשון וביהמ"ש זכאי לקבל מן הנתבע הסבר מה מנע ממנו להתגונן כראוי (בעניין ראש) . השאלה הינה האם יש בהסבר כדי להראות שהמבקש לא התעלם מדעת מההליך שנפתח כנגדו, וגם טעם בדוחק מספיק (בעניין ראש).

מכאן יש לבחון את סיכויי ההגנה, שבהעדרם לא יועיל אפילו טעם מבורר למחדל [ בעניין ראש; ע"א 112/76 פיסטול נ' עורפז, פ"ד לא (2)  466 (1977); ע"א 554/72 רופמן נ' בלונסקי, פ"ד כח (1) 434 (1974); ופסק הדין של כב' המשנה לנשיא מ' בן פורת בע"א 393/82 חיים נגד אביוב, פ"ד מא (1) 716 (1987) ]

עיון באישור המסירה מיום 22/12/08 מעלה כי כתב התביעה נמסר לידי המבקש עצמו, משכך אין לקבל את טענות המבקש כי לא קיבל לידיו את כתב התביעה.

יחד עם זאת, אני סבור כי למבקש קיימים סיכויי הגנה טובים היה ויתברר כי אכן שילם משכבר השתתפות עצמית בסך 4,000 ₪.

לאור האמור לעיל, אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן בהיעדר הגנה.

כתב הגנה יוגש תוך 30 ימים מהיום.

ניתנה היום, כ"ד אב תש"ע, 04 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: